Bakgrund
Jag har under många år använt ett 13 EMA kombinerat med ett 22 EMA i dagsgrafen. Värdena kommer från Dr Alexander Elder, vars böcker ligger till grund för mitt tradingsystem. Det föll sig naturligt att använda hans värden när jag byggde upp mitt system, eftersom jag jobbade utefter de strategier som han föreslog.

Men allt eftersom jag blivit mer självständig, har min tradingstrategi kommit att bli anpassad efter mig och min personlighet.

Dr. Elder använder ett 13 EMA i dagsgrafen för att mäta den kortsiktiga trenden och ett 22 EMA för att se den lite längre trenden. Värdet på 22 dagar utsåg han med anledning av att varje månad innehåller normalt runt 22 handelsdagar.

I en månadsgraf använder Dr. Elder ett 26 EMA för att förtydliga trenden på lite längre sikt. 26 perioder i veckografen valde han därför att det representerar 6 månaders handel.

Medelvärdets funktion
När både 13 EMA och 22 EMA stiger är trenden positiv och de båda medelvärdenas noteringar kan användas som entrénivå med trenden. Dr. Elder rekommenderar köp i ”the sweet zone”, vilket han kallar området mellan de båda medelvärdena.

Om du som tradar anser att en rekyl mot trenden kommer att bli svag, kan det löna sig att köpa redan vid ett 13 EMA. Men om du förväntar dig en starkare rekyl bör köp göras närmare ett 22 EMA.

På samma sätt kan ett 26 EMA i veckografen användas; köp på lång sikt vid rekyl ned mot medelvärdet.

Anledning till ändring
En av anledningarna till att jag nu ersätter de två medelvärdena i dagsgrafen med ett, är för att göra grafen renare och fri från (för mig) onödiga indikatorer.

Genom att ta bort ett medelvärde minskar även den subjektiva bedömningen i tradingsystemet. Det är alltid svårt att veta om position skall intas vid 13 EMA eller 22 EMA och under vissa perioder kan skillnaden mellan dem två vara ansenlig.

En annan anledning till ändringen är att jag inte behöver 13 EMA i grafen för att mäta den kortsiktiga trenden. Det hjälper dock en nybörjare som inte är van vid en graf. Men med lite erfarenhet är det inte svårt att se rörelserna av 13 EMA utan att applicera indikatorn.

Vad jag menar är att ögat blir tränat efter åratal av grafstudier. Givetvis inte med exakthet, men de precisa rörelserna av 13 EMA är inte av vikt för min trading.

De nya värdena
Jag har valt att ersätta 13 EMA och 22 EMA i dagsgrafen med ett 18 EMA, eftersom det är nivån mitt emellan de båda medelvärdena.

På så sätt visar 18 EMA den exakta mittpunkten av ”the sweet zone”, området där position kan intas med trenden. Den subjektiva bedömningen om köp skall göras aggressivt eller med passivitet har jag fortfarande kvar om jag så önskar; antingen köper jag något under medelvärdet eller något över.

13 EMA och 22 EMA byts alltså ut mot ett 18 EMA i dagsgrafen. Men även i veckografen har jag gjort en förändring av medelvärdet. Det tidigare 26 EMA har bytts ut mot ett 20 EMA.

Också i veckografen valde jag ett värde mitt emellan två medelvärden; 13 EMA och 26 EMA.

Resultatförbättring
Jag har nu använt de nya medelvärdena en längre tid. Att prova sig fram med nya idéer är en del av tradingen; att alltid söka nya vägar och förbättringar.

Om detta resulterar i ett förbättrat resultat är enormt svårt att avgöra, eftersom mitt tradingsystem är subjektivt. Jag känner mig dock så pass bekväm med de nya medelvärdena att jag bestämt mig för att inte gå tillbaka till de gamla.

Därmed måste en ändring även göras i Börstjänarens grafer.

Rekommendation
Detta är inte en direkt rekommendation som säger du skall följa John. Denna ändring fungerar bra för mig i dag. Men det betyder inte att det är bäst för dig, välj medelvärden som du trivs med.

Det har föga betydelse om ett 22EMA eller 18 EMA används för entré med trenden. Ibland kommer det längre att ha en större träffsäkerhet och ibland det kortare.