(Photo by Greg Hosack)
Vi börjar med ett mejl från en som säger sig vara nybörjare på aktier:
Hej.
Jag tillhör också nybörjarskaran och har läst Ditt brev till Markus. Där fanns många kloka ord men inget om stop loss och jag skulle gärna vilja lära tekniken. En annan fråga? Du är tydligen pigg på USA aktier och det har jag aldrig prövat. Jag tycker det verkar svårt att hålla ordning på dels en akties potential och därtill valutakurser.
Mvh
Ingemar
•••
Hej Ingemar!
Välkommen till Börstjänaren. Om du är nybörjare på aktier har du kommit till rätt ställe, då vi fokuserar på både utbildning och aktietips. Kortsiktig aktiehandel är en riskfylld disciplin på en arena där ett fåtal professionella aktörer skor sig på den stora massans bekostnad. Därför gäller det att lära sig spelet bakom kulisserna. Och kunskap och erfarenhet är då det enda man kan förlita sig på.
Stop loss tekniken är i själva verket oerhört enkel: den innebär bara att du på förhand bestämmer dig för en nivå, där du säljer det aktuella innehavet om spekulationen går dig emot. Det som likväl gör stop loss-tekniken så svårhanterlig är två saker: dels svårigheten att välja nivå och dels den psykologiska påfrestning det innebär att följa sin uppgjorda plan.
En stop loss skall ju läggas där man tror att den inte blir utlöst; man kommer alltid att förlora pengar när de löses ut. Lägger man stoppen tight, så förlorar man mindre summor ofta och har man en vid stop loss, så förlorar man mera sällan men i gengäld en större summa varje gång. Det finns ingen facit och det tar lång tid att lära sig anpassa sin stop loss-teknik till den aktuella affären och sitt eget temperament.
En helt annan sak är att när aktien faller till den förutbestämda nivån, så kan man drabbas av en ”kreativ snilleblixt” och besluta sig för att inte sälja, eftersom ”aktien ju mycket väl kan vända och stig uppåt igen”. Någon enstaka gång händer också detta, vilket gör att man får vatten på sin kvarn och fortsätter på den inslagna, livsfarliga vägen. Det är här en fråga om självdisciplin och förmågan att verkligen ta en motgång.
Denna psykologiska utmaning gör stop loss-hanteringen mycket svårbemästrad: att börja resonera med sig själv mitt inne i en affär är farligt därför att ens omdöme påverkas i negativ riktning av själva det ekonomiska engagemanget: man är helt enkelt partisk. Det kan ta flera år att lära sig bemästra detta, då hoppet är det sista som överger människan, och hoppet är en aktiehandlares värsta fiende.
Den allra första krönikan i kategorin ”Nattsudd” behandlar stop loss. Det är ett kåseri med titeln: ”Pedalen i mitten”, dom den skämtsamma tonen till trots innehåller en hel del matnyttigt om vår syn på stop loss. Vidare rekommenderar jag (för att nu tuta i egen lur) tidigare krönikor och brevsvar från Bosse Börstjänare. Som nybörjare bör du också kunna få ut en hel del av att läsa de två artikelserierna om börspsykologi och riskhantering.
När det gäller USA-handel, så är det något vi verkligen rekommenderar, då utbudet och omsättningen är så mycket större där. När det gäller aktiernas potential använder vi oss av s.k. teknisk analys, där man tar hänsyn till själva aktiekurvan snarare än en analys av det bakomliggande bolaget (vilket är det vanligaste och brukar kallas för ”fundamental aktieanalys”. Detta gör att vi behandlar alla aktier utifrån samma principer, vilket underlättar urvalsprocessen men också skapar en helt annan typ av aktiehandel.
Om man handlar i dollar, så löper man förstås en valutarisk, men dels spelar detta mindre roll om man avser att behålla sitt dollarinnehav under en längre tid och dels ligger dollarn för närvarande ganska bra till kursmässig gentemot kronan. Jag gör inte anspråk på att leverera någon djupare analys men det tycks som att dollarn nu kan vara på väga att vända upp från samma låga botten omkring 6.80 kr som var aktuell för ett par år sedan.
Tekniskt kallas detta för en dubbelbotten, vilket är en positiv formation; och fundamentalt: tja, demokraterna har tagit makten i kongressen och det svindyra Irakkriget därmed kanske så småningom kan avvecklas eller åtminstone bli lite mindre kostsamt. Detta är förstås amatöråsikter och inget tradingtips, var och en må bilda sig en egen uppfattning, men för egen del är jag för närvarande inte speciellt orolig för dollarn.
Bortsett från att man också kan hedga sina innehav mot dollarras på på ett flertal olika sätt (vi är då inne på lite mer avancerade tekniker), så kan man även (hos vissa svenska mäklare) handla USA-aktier via s.k. CFD-kontrakt (contract for difference), där valutarisken endast uppgår till skillnaden mellan köp- och säljkurs.
Lycka till med dina aktieaffärer och börja helst din bana med s.k. ”papperstrading” utan att satsa riktiga pengar. Åtminstone om du avser att göra många affärer och verkligen lära dig att ”trada”. Och häng gärna kvar ett tag på Börstjänaren och läs det mesta du kommer åt. Det kostar visserligen en slant, men priset är en spottstyver jämfört med vad du tjänar på att inte begå alla nybörjarmisstag. (Det finns rätt många.)
Det är en djungel där ute. Kom ihåg det – och håll hårt i dina pengar. En annan Ingemar brukade säga: ”Det är bar’ å åk’!” Detta kärnfulla uttalande gäller i slalombacken och kanske på en massa andra platser – men definitivt inte på börsen!
Med vänlig hälsning
Bosse Börstjänare
•••
Nästa brev kommer från en besviken provabonnent:
Hej,
Jag håller på att prova er erbjudande om kostnadsfritt sjudagars provabonnemang men är besviken därför att
det finns inga färska analyser på Nokia (där jag har intagit köppostion) och inte heller på Ericsson.
Jag är mest intresserad av dessa 2 aktier plus OMX !!!
Mvh Alfredo
•••
Hej Alfredo!
Det var tråkigt att höra att du är besviken på Börstjänaren. Nokia och Ericsson analyserar vi lite då och då, även om det just nu inte finns någon färsk analys av dem. Vi nöjer oss oftast med att analysera aktier som ser bra ut för att ta position i för tillfället. OMX följer vi dock upp varje vecka.
Det är enligt min mening alldeles utmärkt att specialisera sig på en eller ett par aktier och bli expert på dem. Ericsson och Nokia tillhör ju också de fåtal aktier på Stockholmbörsen som har börsvärde, omsättning och volym som gör dem attraktiva för den kortsiktiga handel som vi förespråkar.
Jag har dock en liten undran: Varför har du intagit köpposition i Nokia. Är det så att du tror på en allmän uppgång i telekom eller har du specialiserat dig på Nokia och är en expert på den aktien?
Visst är det behagligt att få sina aktier analyserade av förståsigpåare, särskilt, förstås, om analyserna är positiva. Men det är mycket viktigt att man själv vet varför man äger en aktie, att man har en plan för sitt innehav.
På Börstjänaren förespråkar vi en helt och hållet planlagd aktiehandel: vi går inte in i en aktie om vi inte vet exakt varför och vad vi förväntar oss av innehavet. (Sen är det förstås en annan sak att aktierna inte alltid beter sig som vi tänkt – men då gör vi oss helt enkelt av med innehavet!)
Om du är besviken på att vi inte har någon analys av just dina aktier, så är det en sak. Men en större besvikelse kan vänta bakom hörnet om du köpt en aktie på känn, utan någon speciell plan, och sen inte vet vad du skall göra med den.
Visst, det kan vara trevligt att ha en aktie och läsa om den lite då och då. Ett intressant och spännnande fritidsintresse, som för all del kan bli lönsamt: aktier går ju upp i det långa loppet säjs det…
Detta är dock inte Börstjänarens väg. Här får du lära dig att handla aktier på riktigt. Aktier går både upp och ner. På Börstjänaren lär vi ut konsten att köpa dem när de går upp och sälja dem när de går ner. Naturligtvis står det inte skrivet hur en aktie skall gå just för tillfället (varken på Börstjänaren eller någon annanstans). Vi handlar med sannolikheter. En aktie kan kortsiktigt gå hur som helst. Därför lär vi också ut riskhantering och money management.
Detta sätt att handla med aktier kallas för trading och skiljer sig en del från gängse aktieinvestering; mest i fråga om frekvens och tidsperspektiv: vi handlar oftare och på kortare sikt än flertalet.
En vanligt talesätt bland traders är: ”Gift dig aldrig med en aktie”. Kan det vara så att du har gift dig med Nokia? I nöd och lust. For better and for worse. Inget fel i det. Men Nokiaaktien rör sig ibland reptilsnabbt både uppåt och nedåt och det kan vara smärtsamt att följa med en rörelse på fel sida.
Det är den typer av upplevelser som vi försöker undvika på Börstjänaren. Genom att tänka oss för innan vi intar våra positioner. Och när vi väl intagit våra positioner, då bryr vi oss inte ett skvatt om vad andra tycker och tänker och analyserar. Vi bryr oss om marknaden. Vi följer pengarna.
Välkommen att ta del av ett sätt att handla aktier som kanske är nytt för dig!
Välkommen till Börstjänaren!
Lycka till med dina affärer oavsett om du stannar på Börstjänaren eller ej!
Och du, om du väljer att gå vidare, i livet:
Hälsa ”frugan”!
;-)
Mvh
Bosse Börstjänare
•••
Ja det var brevskörden för denna gång. Jag vet väl inte om de två var några "absoluta nybörjare", men jag kom att tänka på musikalen Absolute Beginners (1986) med bl. a. David Bowie.
När man spelade in den hade man så ont om pengar att man fick ett göra flertal längre upphåll i verksamheten för att skaffa nya medel. Detta är mycket vanligt även för begynnande traders. Så gott som alla berömda traders tycks ha gått bankrutt flera gånger innan dom slutligen lärt sig spelet.
Låt inte detta hända dig! "Don't quit your day job", som dom brukar säga. Men framför allt: ta ett abonnemang på Börstjänaren, häng med ett tag och lär dig undvika de vanligaste misstagen!
Simma lugnt och lycka till med affärerna!
:ok:
Med vänlig hälsning
Bosse Börstjänare
Tidigare artiklar på Börstjänaren:| 2018-11-03 | Fråga BT: psykologin i en trend |
| 2018-09-01 | Fråga BT: Förvirrad nybörjare |
| 2018-08-04 | Fråga BT: ATR? |
| 2018-07-14 | Fråga BT: teknisk analys vs trading |
| 2018-06-30 | Fråga BT: Hantera risken som Soros! |
| 2018-04-21 | Fråga BT: Blankning EVO? |
| 2018-04-14 | Varför ska blankare betala aktieutdelning? |
| 2018-02-24 | Fråga BT: Räknas utdelningsdagar? |
| 2018-01-20 | Fråga BT: knäcka koden! |
| 2017-12-27 | Fråga BT: handla med Bitcoin |
| 2017-12-16 | Gymnasiearbete Elliotts vågteori |
| 2017-11-25 | Fråga BT: BTs nya MetaStock Add-on |
| 2017-11-19 | Kaosformation i OMX30 - i stort och i smått? |
| 2017-11-04 | Hur väljer man förvaltare |
| 2017-09-10 | Vi slog i alla fall index – vi hade i alla fall tur med vädret |
| 2017-08-26 | Fråga BT: Metastock eller Esignal? |
| 2015-12-25 | Bosse får bassning ang. MACD |
| 2015-11-07 | Bosse snackar soja |
| 2013-10-26 | Portföljteori i praktiken |
| 2010-09-19 | Partianagram - valtips för villrådiga |





![[image]](/images/article_images/img/image182.jpg)



