VECKA 24
Torsdag
11
Juni
BT-annons
2012-05-06
photo


Lösningar som fungerar
Lösningar som fungerar brukar inte fungera så bra, både högern och vänstern använder statens styrka för att få som de vill.

GRATIS DAGLIGT NYHETSBREV!
Börstjänaren skickar varje dag ut ett nyhetsbrev till registrerade läsare, klicka här för att göra en kostnadsfri registrering!

POLITISKA ”LÖSNINGAR”
Varning för politiska lösningar som ”fungerar”

När saker och ting går bra, röstar folk på status quo. När de inte går så bra, flyttar folk sig längre ut i kanterna på det politiska spektrat. Se tex. Frankrike i dagsläget.

”Höger & Vänster” är egentligen väldigt lika varandra. Båda villa ha en stor och stark stat som går in och bestämmer med tvång och våld över huvudet på alla. Detta är varken sympatiskt eller civiliserat.

Om man har makten säger man till folk att status quo är kanonbra och blir bara bättre.

Om man inte har makten säger man att saker och ting går åt helvete om de inte röstar för en förändring.

Både höger och vänster vill använda statens ”styrka” för att få som de vill: Skydda en industri, straffa en annan.  Belöna en grupp, beskatta en annan.  Men det viktigaste för dem är att bli valda, att hamna i förarsätet.

”Sparsamhet” är nu populärt inom euroområdet bland de stora bankerna, byråkraterna och politikerna. Detta har bla. lett till att åtta av Spaniens tio största företag prissätts under likvidationsvärdet.

”Anti-spar”-gänget ser nu tydligen Argentina som ett bra exempel.

Argentina befann sig i slutet av 1990-talet i en liknande situation som Europa gör idag. Deras valuta var bunden till dollarn och de var skyldig resten av världen en himla massa pengar och ju mer de försökte betala sina räkningar desto sämre blev deras ekonomi.

Vad gjorde de? De struntade helt enkelt i sina ”löften”, slutade betala sina lån och dumpade dollarn. Det var inte endast utländska långivare som den argentinska staten struntade i. För sina inhemska argentinare frös de bankkonton, tvingade över dollarkonton till pesokonton, vilket innebar att spararna fick tillbaka 1/3 av vad de hade.

Fungerade detta?

Det beror på vad man menar med att fungera? Staten stal ju från långivare och sina egna medborgare.

Efter ett par år var ekonomin på väg igen (se råvaruprisuppgång) och Peronistpartiet kunde återgå till sitt jobb att ruinera ekonomin.

De verkar inte ha lärt sig någonting av erfarenheten, förutom att de kan klara sig oavsett vad de hittar på. Inflationen är nu 25% och de flesta förväntar sig en ny ”kris” inom två år.

Var ”lösningen” lyckosam? Beror på vad man jämför med.

 
Göran Högberg

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Nästa Sista Sid 1 av 180
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43
  • 44
  • 45
  • 46
  • 47
  • 48
  • 49
  • 50
  • 51
  • 52
  • 53
  • 54
  • 55
  • 56
  • 57
  • 58
  • 59
  • 60
  • 61
  • 62
  • 63
  • 64
  • 65
  • 66
  • 67
  • 68
  • 69
  • 70
  • 71
  • 72
  • 73
  • 74
  • 75
  • 76
  • 77
  • 78
  • 79
  • 80
  • 81
  • 82
  • 83
  • 84
  • 85
  • 86
  • 87
  • 88
  • 89
  • 90
  • 91
  • 92
  • 93
  • 94
  • 95
  • 96
  • 97
  • 98
  • 99
  • 100
  • 101
  • 102
  • 103
  • 104
  • 105
  • 106
  • 107
  • 108
  • 109
  • 110
  • 111
  • 112
  • 113
  • 114
  • 115
  • 116
  • 117
  • 118
  • 119
  • 120
  • 121
  • 122
  • 123
  • 124
  • 125
  • 126
  • 127
  • 128
  • 129
  • 130
  • 131
  • 132
  • 133
  • 134
  • 135
  • 136
  • 137
  • 138
  • 139
  • 140
  • 141
  • 142
  • 143
  • 144
  • 145
  • 146
  • 147
  • 148
  • 149
  • 150
  • 151
  • 152
  • 153
  • 154
  • 155
  • 156
  • 157
  • 158
  • 159
  • 160
  • 161
  • 162
  • 163
  • 164
  • 165
  • 166
  • 167
  • 168
  • 169
  • 170
  • 171
  • 172
  • 173
  • 174
  • 175
  • 176
  • 177
  • 178
  • 179
  • 180
 
 
 
 
 
 
 
Annons