Cookies på Börstjänaren

Vi använder nödvändiga cookies för att webbplatsen ska fungera. Om du accepterar använder vi även Google Analytics för att mäta besök och förstå vilka artiklar som är mest lästa. Statistikcookies används inte om du avvisar dem. Läs om våra cookies.

VECKA 44
Tisdag
27
Oktober
BT-annons
2012-03-24
photo


Att ha en egen valuta
Göran Högberg skriver om hur det är att ha en egen valuta i dagens krönika.

”FÖRDELARNA?” MED ATT HA SIN EGEN VALUTA
En självständig regering kan inte vara för evigt inkompetent utan kontroll över sin egen valuta.  Om du kontrollerar din egen valuta är du tillåten att vara totalt dum och ansvarslös och ändå rädda dig själv genom att driva ned din egen valuta till grunden.

När en valuta kolappsar, anser alla att du är en idiot och flyr från dig. Du går i konkurs och betalar således inte tillbaka dina lån. Din valuta blir värdelös. Ingen vill ha något att göra med dig och då sker något magiskt.

Folk börjar förstå att du inte längre har några lån att betala tillbaka. Kanske kan du ha användning för några? Plus att du har den här extremt billiga valutan som gör att ett nytt utländskt lån är värt fantastiskt mycket. Så skojjigt kan livet vara för en regering som har sin egen valuta.

Historien bevisar detta: Du kan vara en socialistisk demokrati – vilket innebär att du kan muta folk att rösta på dig genom att lova evigt ökade fördelar för evigt – ENDAST om du kan devalvera din valuta samtidigt. Annars slutar du som Grekland, Portugal och Irland.

Ett land kan vara väldigt trevligt att besöka (som Portugal, Spanien och Grekland var före Euron) men med en belgisk revisor kan det snabbt förändras till ett väldigt speciellt ställe att bo på.

Poängen är: Att ha sin egen valuta är ”BLISS” och ignorans är precis sådan (”Ignorance is Bliss”.) Inom Eurozonen tilläts man inte att ha sin egen valuta efter år 2002, men ignorans tilläts.  Regeringar kunde köra på med skuldtyngda, galna budgetar, om de så önskade, vilket man önskade.  Detta ledde slutligen till ”den europeiska statsskuldkrisen” allt eftersom obalanser byggdes upp.

Nu vill nämnda länder inte att deras långivare skall bestämma, men de vill samtidigt låna pengar av dem? En kristallklar ekvation som går ihop!

Nationer kan göra så endast om de har sin egen valuta eller planerar att ha en inom den närmaste framtiden… (detta har ”en doft av schäslong och följetong”)

 
Göran Högberg

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Nästa Sista Sid 1 av 180
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43
  • 44
  • 45
  • 46
  • 47
  • 48
  • 49
  • 50
  • 51
  • 52
  • 53
  • 54
  • 55
  • 56
  • 57
  • 58
  • 59
  • 60
  • 61
  • 62
  • 63
  • 64
  • 65
  • 66
  • 67
  • 68
  • 69
  • 70
  • 71
  • 72
  • 73
  • 74
  • 75
  • 76
  • 77
  • 78
  • 79
  • 80
  • 81
  • 82
  • 83
  • 84
  • 85
  • 86
  • 87
  • 88
  • 89
  • 90
  • 91
  • 92
  • 93
  • 94
  • 95
  • 96
  • 97
  • 98
  • 99
  • 100
  • 101
  • 102
  • 103
  • 104
  • 105
  • 106
  • 107
  • 108
  • 109
  • 110
  • 111
  • 112
  • 113
  • 114
  • 115
  • 116
  • 117
  • 118
  • 119
  • 120
  • 121
  • 122
  • 123
  • 124
  • 125
  • 126
  • 127
  • 128
  • 129
  • 130
  • 131
  • 132
  • 133
  • 134
  • 135
  • 136
  • 137
  • 138
  • 139
  • 140
  • 141
  • 142
  • 143
  • 144
  • 145
  • 146
  • 147
  • 148
  • 149
  • 150
  • 151
  • 152
  • 153
  • 154
  • 155
  • 156
  • 157
  • 158
  • 159
  • 160
  • 161
  • 162
  • 163
  • 164
  • 165
  • 166
  • 167
  • 168
  • 169
  • 170
  • 171
  • 172
  • 173
  • 174
  • 175
  • 176
  • 177
  • 178
  • 179
  • 180
 
 
 
 
 
 
 
Annons
 
 
 
Cookieinställningar