Cookies på Börstjänaren

Vi använder nödvändiga cookies för att webbplatsen ska fungera. Om du accepterar använder vi även Google Analytics för att mäta besök och förstå vilka artiklar som är mest lästa. Statistikcookies används inte om du avvisar dem. Läs om våra cookies.

VECKA 44
Tisdag
27
Oktober
BT-annons
2011-09-12
photo


Kineser, junk bonds och Schweiz
Kineser har inte den rädsla som krävs för att investera tillräckligt omdömesfullt i husmarknaden och i Schweiz var centralbankens ingripande helt onödig, schweizerfranc hade ändå vänt ned.

KINESISKA KÖPARE ”SAVE THE DAY?”
Kommer kinesiska köpare “save the day”?  

Om Kina får en recession som ett resultat av en global husbubbelkollaps, vilken gör att många kineser måste skaffa ”cash”. Säljer de då sina hus i Shanghai och Beijing eller sina mindre viktiga hus utanför Kina?

Varför är kineser villiga att köpa de hus andra är tveksamma till att äga?  

Framförallt för att deras egen erfarenhet av hus och den de hört från familj och vänner, har varit mycket positiv. Väldigt få av dem känner någon personligen som förlorat en massa pengar på fastigheter.

Därför har de inte ”rädslan” som är nödvändig för att vara tillräckligt omdömesfull.

De säger i stället som Beatles: ”Dear Prudence, won´t you come out and run…”

BANKER & JUNK BONDS
Federal Housing Finance Agency önskar kompensation från Bank of America, JP Morgan, Chase, Goldman Sachs, Deutsche Bank mfl.  Den börshandlade fonden för” Junk bonds” som heter JNK äger obligationer utställda av nämnda banker.

JNK kan eventuellt haka på en börsuppgång men har en mycket hög risk nästa år.

Ni som inte ens vill ha företagsobligationer kan köpa Öhmans penningmarknadsfond (nr. 294918 i PPM) då den till nästan 100% innehåller korta statsskuldväxlar i kronor. Dvs. som ett Riksgäldskonto.

Det är den enda PM-fonden som placerar 100% i korta statspapper i SEK.

SCHWEIZ?
CHF/SEK har fallit 17% senaste månaden. Från 9 kr till 7,50 kr. Regeringar gillar inte att deras valuta användes som ”safe haven”, vilket gör att ”safe” inte blir så ”safe”. 

Nu skulle ”safe haven” placeringar ändå ha toppat ut. Men så brukar det vara, att politikerna ingriper när det hela ändå var på väg att reverseras. Men de skapar ju uppfattningen av att ”de gör någonting” vilket ju är det viktigaste för dem.

Man kan säga att SNB (deras centralbank) gav ordet ”safe” en ny mening.

 
Göran Högberg

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Nästa Sista Sid 1 av 180
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43
  • 44
  • 45
  • 46
  • 47
  • 48
  • 49
  • 50
  • 51
  • 52
  • 53
  • 54
  • 55
  • 56
  • 57
  • 58
  • 59
  • 60
  • 61
  • 62
  • 63
  • 64
  • 65
  • 66
  • 67
  • 68
  • 69
  • 70
  • 71
  • 72
  • 73
  • 74
  • 75
  • 76
  • 77
  • 78
  • 79
  • 80
  • 81
  • 82
  • 83
  • 84
  • 85
  • 86
  • 87
  • 88
  • 89
  • 90
  • 91
  • 92
  • 93
  • 94
  • 95
  • 96
  • 97
  • 98
  • 99
  • 100
  • 101
  • 102
  • 103
  • 104
  • 105
  • 106
  • 107
  • 108
  • 109
  • 110
  • 111
  • 112
  • 113
  • 114
  • 115
  • 116
  • 117
  • 118
  • 119
  • 120
  • 121
  • 122
  • 123
  • 124
  • 125
  • 126
  • 127
  • 128
  • 129
  • 130
  • 131
  • 132
  • 133
  • 134
  • 135
  • 136
  • 137
  • 138
  • 139
  • 140
  • 141
  • 142
  • 143
  • 144
  • 145
  • 146
  • 147
  • 148
  • 149
  • 150
  • 151
  • 152
  • 153
  • 154
  • 155
  • 156
  • 157
  • 158
  • 159
  • 160
  • 161
  • 162
  • 163
  • 164
  • 165
  • 166
  • 167
  • 168
  • 169
  • 170
  • 171
  • 172
  • 173
  • 174
  • 175
  • 176
  • 177
  • 178
  • 179
  • 180
 
 
 
 
 
 
 
Annons
 
 
 
Cookieinställningar