EBBERÖDS BANK

Sovjet höll 1918-1989, eller 71 år.

Guldmyntfoten togs bort 1933. Om vi lägger på 71 år får vi 2004. Papperspengar lever således på LÅNAD tid! You bet!

Framförallt efter dagens hysteriska räntesänkning i gamla Svedala.

"What were they thinking or drinking"?

Eller tänkte de inte alls, utan bara agerade i panik?

Framtiden kommer att ge svaret. Det mest troliga svaret är att de nu övergasar, vilket kommer att ge helt andra konsekvenser om något år eller så (se tex. inflation + räntor upp).

Är det som händer nu ett bevis på att kapitalism & marknadsekonomi inte fungerar? Nej, tvärtom! Det visar i stället med all önskvärd tydlighet att de fungerar perfekt.

Vad som nu bevisas för 511:e gången är att man inte kan lura ekonomin med räntor under marknadspriset.

Ekonomin är nu i full färd med att bli friskare. Hysteriska räntesänkningar förlänger endast tillfriskningsperioden. Att protestera mot detta är endast ett slöseri med tid.

Det är lika meningsfullt att protestera mot att saker & ting dör förr eller senare.

Lånar & spenderar man för mycket under en bubbla, blir konsekvensen vad vi nu ser och den går inte att protestera bort.

Den enda lösningen är som vanligt, avreglering, dvs. en fri arbetsmarknad, entreprenörskap, lägre skatter, sparande, att staten lägger sig i mindre.

Men det är ingen ide´ att ni räknar med detta. Staten & politruckerna måste göra bort sig ännu mer och skapa en ännu större kris för att man skall välja denna "The Road Less Travelled".

Med så här låga räntor struntar man i sparande, men varifrån skall pengarna till investeringar komma då? De sk. investeringar som görs med de nytryckta pengarna är ju endast felinvesteringar.

De flesta som uttalar sig i dessa frågor är så jäviga man kan bli. Det är därför det är så bra med alternativ media liknande min egen krönika tex. Och det är för väl att Internet har kommit. Ett av världens mest effektiva motgifter mot en stark centralmakt.

Om alla stater går bakom allt. Vem eller vad skall gå bakom staten då? Detta leder i en förlängning, om de mot förmodan lyckas, till ett feodalt samhälle där 80 procent är vasaller. Men om detta är vad de önskar, "so be it".



Problem leder till lösningar och lösningar till problem. Varje lösning har ett pris. Till slut krossar tyngden av alla lösningar systemet, t ex. dollarns tyngd i det internationella valutasystemet lever även den på LÅNAD tid.

Enligt Lord Keynes skall staten spendera lika mycket som medborgarna har spenderat. I USA brukade folk ta ut 200 miljarder dollar per kvartal i lån på sina hus. Nu har de inget kvar att ta ut.

Nu måste folk istället reparera sina balansräkningar genom att betala av skulder och bygga upp ett sparande.

10 procent av BNP i sparande, 1,4 trillioner USD + 800 miljarder i minskad konsumtion från nya huslån blir 2,2 trillioner USD per år i ökad statlig konsumtion.

Detta är inte ekonomi, det är Ebberöds Bank. Var beredda på det värsta och hoppas på det bästa! är mitt "humble advice".

MYTER
Myten att företag lägger produktionen där lönerna är låga:

Om en amerikanare tjänar 30 gånger mer än en kines men producerar 60 gånger mer per timme, vilket är helt normalt, finns det ingen anledning för företag att flytta produktionen.

Men hur kommer det sig att en amerikanare kan producera 60 gånger mer och tjäna 30 gånger mer, med precis samma arbetsinsats som kinesen?

Svar: Det har skett en betydligt större kapitalackumulation per innevånare i USA än i Kina. Att så sker per automatik är inget som är givet.

•
Göran Högberg
goran.hogberg@borstjanaren.se

Göran Högberg är Börstjänarens kaxiga finansguru med oslagbart bred och djup inblick i och utblick över världsekonomin.

Fler krönikor finner du här!