Robotdiskussionen fortsätter
För någon vecka sedan gav sig Vänsterpariet in i robothandeldiskussionen, denna vecka är det Annika Falkengren, SEB-chefen, som uttalar sig negativt mot robotar. Och det var inte länge sedan en trio fondförvaltare (Per Börjesson, Georg Norberg och Johan Thorén) tog plats på löpsedlarna när de påstod att marknaden svänger kraftigare pga. datoriserad handel.

Man borde fråga sig vad de egentligen vet om kortsiktig handel.

Tittar man på vem som skriker mest, är det personer som förlorat marknadsandelar till robothandeln. Detta för också diskussionen bort från bankernas hutlösa kostnader för att förvalta kapital i misslyckade fonder.

Man något att skylla usla resultat på, vilket ju behövs i dessa tider!

Att valutasystemet är på väg att braka ihop, att Grekland snart kan gå under, att Kina bromsar in samtidigt som det blir värre i USA bör vara en bättre förklaring på varför "kvalitetsbolag" svänger lite mer nu än tidigare. Att man också i vissa fall förbjudit blankning och planerar att helt ta död på finansmarknaden i Europa med en Tobinskatt, gör ju också sin del.

Den svenska finansinspektionen inleder under hösten en undersökning om högfrekventshandel. Avanzas sparekonom Clas Hemberg har dock redan gjort sin egna undersökning, något som alla tyckare i debatten bör göra. Hemberg valde att kontakta de som jobbar med kortsiktig handel och kom fram till följande:

"Jag har nog övertolkat det som jag har sett på skärmen och som har sett ut som kursmanipulation. När jag lyssnar på hur de arbetar så förstår jag att de inte har som affärsidé att flytta kurserna i en viss riktning. Sedan kan det psykologiskt påverka andra aktörer att robotarna går in och handlar till en viss kurs, men det är inte robotarnas ambition. Robotarna är lite som en motorbåt som kör in i Sandhamns marina och får det att skvätta upp vatten på kajen. Det var inte meningen, men det får den effekten."

I vår livetrading under oktober, kommer vi se robotarnas handel "live in action".

Denna handel skapar likviditet och stabilitet, och är knappast ett problem för långsiktiga fondförvaltare, ännu mindre småspararna.

Guld och silver
Silver föll i går åter med 5 procent, guld med blygsamma 2.5 procent. Koppar var ned med över 7 procent. Det är inte läge för bottenfiske!

Så länge vi ser momentum, bör man följa trenden. Först när vi ser en tendens till en botten, rent tekniskt, kan man gå in med köp.

Eventuellt kan vi få en rekyltrejd i guld, om vårt kortsiktiga medelvärde skär ned under det längre.

Samma sak gäller i palladium och platina, bottenfiska inte, det bör finnas mycket mer på nedsidan!

Spannmål
I går tog även spannmål fart ned. En starkare dollar bidrog, men det vi ser är utbrott ned från höga höjder. nedgången i sojabönor ser ut att kunna ta en väldans fart, även majs och havre står och väger på kanten. Läget är som palladium och platina förra veckan: perfekt tekniska lägen för utbrottshandel.

Vete ligger steget före, det är sojabönor, majs och havre man bör gå in i nu.

Klicka här för att jämföra olika spannmålspriser mellan olika år!

Socker
Socker bröt upp från insidesdagen som vi skrev om i går, vänder kursen nu ned och lägstanoteringen passeras, gäller blankning. Det är denna trend som är mest intressant, eftersom utbudet just nu är högt.

Klicka här för en artikel på Syster BT om socker!

Dollarn
Onsdagens rörelser på valutamarknaden var små. Trenderna är dock starka i majors och väl värda att följa.

Entré kan göras på rekylen, något annat än lång dollarn är inte att tänka på!

I swissy och yen är rörelserna knappt märkbara, yen stor helt stilla medan swissy trendar ned något, dessa par är fortfarande inte aktuella för trejding.

If you are a broker, you are not a trader; if you are a trader, you are not a broker.
Brian Gelber

Hakon Invest
Tekniskt utbrott!



Weekly Bill Settlement

Eric Rosengren Speaks
8:30 AM ET
Charles Plosser Speaks
8:30 AM ET