Oraklet citerar i sitt senaste inlägg Bill Bonners referens till häpnadsväckande statistik från Goldman Sachs:
"Buybacks have been the single largest source of US equity demand each year since 2010, averaging $421 billion annually. In comparison, during this period, average annual equity demand from households, mutual funds, pension funds, and foreign investors was less than $10 billion each."
Nog för att jag var uppmärksam på att det sker store aktieåterköp men detta är ju helt sjukt. Det är alltså en överföring från utestående aktier till skulder på företagens balansräkning. Uppmärksamma samtidigt att företagens omsättning inte växer. När dessa skulder sedan ska rullas i en högre räntemiljö någon gång i framtiden, blir kostnaden för hög och lösningen blir att emittera aktier och vi kan reversera hela processen.
Ännu ett exempel på det skuldberg vi håller på att bygga. Svårt att se någon annan lösning än inflation om man inte tror på evigt låga räntor.
Oraklet citerar i sitt senaste inlägg Bill Bonners referens till häpnadsväckande statistik från Goldman Sachs:
"Buybacks have been the single largest source of US equity demand each year since 2010, averaging $421 billion annually. In comparison, during this period, average annual equity demand from households, mutual funds, pension funds, and foreign investors was less than $10 billion each."
Nog för att jag var uppmärksam på att det sker store aktieåterköp men detta är ju helt sjukt. Det är alltså en överföring från utestående aktier till skulder på företagens balansräkning. Uppmärksamma samtidigt att företagens omsättning inte växer. När dessa skulder sedan ska rullas i en högre räntemiljö någon gång i framtiden, blir kostnaden för hög och lösningen blir att emittera aktier och vi kan reversera hela processen.
Ännu ett exempel på det skuldberg vi håller på att bygga. Svårt att se någon annan lösning än inflation om man inte tror på evigt låga räntor.
Logga in för att svara på detta foruminlägg!