volatiliteten stiger vid blankningsförbud då det inte finns några blankare som köper tillbaka vid nedgångar

detta är endast ännu ett idiotförslag från politiskt håll för att det skall se ut som att "de gör någonting"

spel för gallerierna!

Underar hur en terminsmarknad med blankningsförbud skulle se ut

Jonas, för varje öppet terminskontrakt finns det en köpare och säljare, det går inte att ta bort säljaren helt enkelt.

Kan vi inte blanka aktier, finns möjligheten att ta position i index. 

För att ta bort blankningen måste de stänga ned all indexhandel, något som de lär ha svårt att få igenom (just nu i varje fall).

Den dag de lyckas, kommer dock handeln bara att byta plats.

Införs blankningsförbud på enbart aktier, är det nog den bästa säljsignal vi kan få för att sälja indexen blankt, det kommer bli total kaos!

Det kan vi säga med stor säkerhet, eftersom det är vad som inträffat tidigare t ex. 2008 då USA förbjöd blankning på bankaktier, reaktionen blev först en liten uppgång sedan störtdök sektorn.

Myndigheterna i Frankrike och  
Italien kan komma att införa ett förbud mot så kallad naken  
blankning (när aktören inte har lånat det värdepapper som  
säljs) efter marknadernas stängning på torsdagen.  
        Det rapporterar tv-kanalen CNBC på torsdagen. 

I det fall man lånar ut de värdepapper som man äger till någon mot ränta och den personen blankar så är det väl ok. Man har då tagit ett beslut som man som sparare är medveten om.

Men om du t.ex sparar i SEB Svensk indexfond så lånar den fonden ut av sina innehav till andra aktörer för att de skall kunna blanka. Jag tror inte många vanliga fondsparare är medvetna om det.

Nu när Belgien, Frankrike, Italien, Spanien bestämt sig för att verkligen förbjuda skulle det vara intressant att få BT:s kommentar på vilka av de marknaderna som är intressanta.

de är de länder som gjort bort sig mest, då kan man göra bort sig lite till

fint fall för TLT igår föresten